Nós, que assistimos ao bombardeio desferido contra o texto do decreto do III PNDH, por meio da parcela da sociedade brasileira sempre diligente em preservar o país como campeão da injustiça social, da concentração de renda e de terras, da impunidade, do desrespeito aos direitos humanos; que assistimos a avalanche de ameaças de fim-do-mundo por conta de sua edição, sem contudo conseguirmos saber ao certo exatamente do que trata o III PNDH, suas origens e o processo de sua elaboração, penso que vale super a pena buscar mais informações sobre a questão.
No que respeita aos lgbts, embora os últimos noticiários dêem conta de que o decreto que apesar da alteração nos trechos da redação original no tocante à comissão de verdade e memória, não houve modificações acerca da união civil entre pessoas do mesmo sexo ou da descriminalização do aborto, é importante ter presente a composição de forças nessa configuração congressual, bem como a agenda política de 2010, onde as eleições condicionarão o calendário dos trabalhos (e interesses) dos ocupantes de cargos legislativos.
Diante desse contexto, parece útil e saudável a busca por informações em fontes dotadas de maior credibilidade - aquelas não comprometidas com a defesa desse estado de coisas que estamos tão acostumados a ver ser a tônica em nosso país e que de forma alguma nos satisfaz -, como estratégia para a formação de nossa própria opinião, suplantando a cortina de fumaça que a grande mídia vem jogando sobre o Plano, com o claro objetivo de esvaziá-lo, desacreditá-lo.
Uma dica é visitar a apresentação do III PNDH, elaborada pela própria Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH):
No que respeita aos lgbts, embora os últimos noticiários dêem conta de que o decreto que apesar da alteração nos trechos da redação original no tocante à comissão de verdade e memória, não houve modificações acerca da união civil entre pessoas do mesmo sexo ou da descriminalização do aborto, é importante ter presente a composição de forças nessa configuração congressual, bem como a agenda política de 2010, onde as eleições condicionarão o calendário dos trabalhos (e interesses) dos ocupantes de cargos legislativos.
Diante desse contexto, parece útil e saudável a busca por informações em fontes dotadas de maior credibilidade - aquelas não comprometidas com a defesa desse estado de coisas que estamos tão acostumados a ver ser a tônica em nosso país e que de forma alguma nos satisfaz -, como estratégia para a formação de nossa própria opinião, suplantando a cortina de fumaça que a grande mídia vem jogando sobre o Plano, com o claro objetivo de esvaziá-lo, desacreditá-lo.
Uma dica é visitar a apresentação do III PNDH, elaborada pela própria Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH):
Apresentação PNDH 3
http://pfdc.pgr.mpf.gov.br/eventos/encontro-nacional/xv-encontro/docs_xv_evento_nacional/Apresentacao_PaulaLima_SEDH.pdf
Outra é conferir os textos postados no sítio do Observatório da Imprensa, Seção Direitos Humanos, edição de 12/01/10.
Penso que através deles dá pra se formar uma panorâmica bem mais nítida e detalhada do que se limitar a simplesmente assistir/ouvir os noticiários da TV e/ou ler os jornalões.
A comunicação social nos programas de DH
Rogério Faria Tavares
12/1/2010 http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=572CID004
O debate da desinformação
Luciano Martins Costa
12/1/2010 http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=572CID002
O racha que só a imprensa viu
Fábio de Oliveira Ribeiro
12/1/2010 http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=572CID008
O jornalismo derrotado
Marcos Rolim
12/1/2010 http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=572CID003
Bom proveito!
Como diz o Alberto Dines, do Observatório da Imprensa, você nunca mais vai ler jornal (ou assistir os noticiários) da mesma maneira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário