Há um setor entre xs LGBTs e mesmo entre heterossexuais, intelectualizadxs, urbanos e de classe média, que vem repetindo um discurso que insistem seja o mais adequado para duas questões candentes na pauta política da nação e do Congresso Nacional e onde se vêem moderninhos, "filhos de Marx", "filhos de
Foucault", "intelectuais de esquerda"... progressistas... de mãos limpas ("não vou contribuir para mais encarceramento
de pretos e pobres"; "não contem comigo para a criação de mais um tipo penal"):
De um lado, se negam a concordar com a nossa luta pela equiparação da homofobia à discriminação religiosa e ao racismo (como determina o artigo 5ª, inciso XLI da Constituição de 1988: "- a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais"), alegando que por lei não se modificam as mentalidades - algo que jamais dissemos de forma diferente; jamais defendemos a equiparação como medida mágica.
De outro, para combater a truculência da polícia, elxs defendem a desmilitarização da PM, como se isso por si só fosse capaz de modificar a forma de ver pretos e pobres presente na Polícia Civil, Federal, Municipal, entre Guardas de Presídios, Carcereiros, seguranças privados e, mesmo, entre alguns outrxs servidores públicos e agentes políticos.
Ora, nos poupem. Mais coerência, faz favor!
Por um mínimo de coerência reflexiva, jamais deveriam defender a desmilitarização pura e simples da PM como a grande panacéia para a violência de parte de agentes do estado.
É assim que determina a Constituição.
É assim que recomenda a ONU.
Pelos Direitos Humanos como um valor civilizatório universal e efetivo!
E quando desejarem discutir a mudança em TODO O NOSSO SISTEMA PENAL (que, sim, privilegia o encarceramento como a mais apropriada das penas e que, verdadeiramente, não é), podem contar conosco, pois também jamais acreditamos ou defendemos que o encarceramento (encarceramento e não todas as penas) fosse a sanção mais adequada em todos os casos ou a que devesse ser privilegiada; mas não admitimos a hierarquização das discriminações ou ficar esperando que TODO O SISTEMA PENAL SEJA MODIFICADO para finalmente ver a homofobia como conduta tipo.
Como todas as pessoas que leem um pouquinho sobre este tipo específico de violência já sabiam, o elevado número de agressores conhecidos das vítimas não significa (e jamais significou, em qualquer das pesquisas cientificas anteriormente realizadas em diversos estados do país) "parceiros de relações sexuais / amorosas", como tentou fazer os setores fundamentalistas, cuja marca característica é a calúnia e a manipulação da informação Ao se analisar as relações existentes entre suspeitos e vítimas que se conheciam, pode-se perceber, como aponta o gráfico 14, que familiares (38,2%) e vizinhos (35,8%) são os mais frequentes. Entre os familiares, destacam-se as mães que cometem violações contra seus filhos/as, com 9,5% das ocorrências, seguidas pelos pais, com 4,8%. Sob a categoria “companheiro(a)”, estão contabilizados maridos (0,4%), esposas (0,2%), ex-maridos (0,3%), ex-esposas (0,1%), namorados(as) (1,9%) e companheiros(as) (6,9%).
